Rodenkirchen und Grippe – Das war zu viel für die Dritte

Es läuft bei uns in dieser Saison – schachlich nicht so sehr, diesmal waren es vornehmlich die Nasen!! Gleich vier Spieler meldeten sich grippekrank, der letzte am Samstagabend. So fuhren wir nur mit sechs Mann los, und mit Naviunterstützung gelang es mir, die Gruppe über ca 6-8 km Umweg pünktlich nach Rodenkirchen zu bringen.

Unser Gegner trat in Bestbesetzung an, und so standen wir von Beginn an nicht nur mit 0 : 2 im Rückstand, an fünf der sechs besetzten Bretter hatten wir es mit jeweils 90 – 230 Punkte stärkeren Rodenkirchenern zu tun. So war es nicht überraschend, dass es den ersten von uns nach kurzer Zeit erwischte, die Eröffnung lief nicht gut, und Ruck-Zuck stand es 0 : 3. Nicht viel später einigte ich mich mit meinem Gegner auf Remis, vielleicht war mehr drin, aber da ich in den beiden letzten Kämpfen jeweils in besserer Stellung den Punkt verschenkt hatte, wollte ich heute wenigstens einen halben mit nach Hause nehmen, zumal mein Gegner doch ein Stück stärker war (Feigling kann man auch dazu sagen).

Die übrigen vier Partien schienen ziemlich ausgeglichen, bei Helmut sah es sogar ganz gut aus, mehr aber auch nicht. Als dann Andreas in Nachteil zu geraten drohte, kam er gemeinsam mit Günther auf die glorreiche Idee, an allen Brettern Remis anzubieten. Das bedeutete zwar die endgültige Niederlage, aber nur drei Siege und ein Remis hätten uns noch den Ausgleich bringen können – völlig illusorisch.

Gottfried stimmte ebenfalls zu, Helmut hätte zwar gerne die gute Stellung weiter ausgebaut, er war sehr zuversichtlich, stimmte im Mannschaftsinteresse aber ebenfalls zu, und die Gegner waren froh, so schnell einen klaren Mannschaftssieg feiern zu können – sie möchten zu gerne einmal aufsteigen in die Bezirksliga, wurden sie doch in den letzten Jahren jeweils Dritter und liegen auch jetzt wieder auf diesem undankbaren Rang.

Alle gemeinsam konnten wir als positiv verbuchen, dass bei dem schönen Frühlingswetter eine frühe Heimfahrt und ein sonniger Nachmittag blieben. Und wir geben die Hoffnung nicht auf!! Es bleiben uns noch drei Spiele, die Gegner sind nicht unschlagbar, selbst für uns nicht!! Wir halten die Klasse!!

Jochen Haupt

Alternativbericht:

Am Sonntag nach dem Karneval

 Wurd‘ uns der Mannschaftskampf zur Qual

 Sechs Spieler hatte nur die Dritte

 Schuld daran? – Die böse Grippe

 Der erste wurde schnell Schach Matt

 Da hatten‘s auch die andern satt

 Fünfmal Remis – den Kampf verloren

 Wir fuhren zurück mit roten Ohren

 Und hoffen auf das nächste Spiel

 Heut war’s nicht viel

Jochen

Patzer müssen absteigen – Die Dritte verliert gegen das Schlusslicht

In dieser Saison muss es den anderen so richtig Spaß machen, gegen uns anzutreten. Patzer reiht sich an Patzer, nun bereits im dritten von bisher vier Wettkämpfen.

Heute ging es gegen den Tabellenletzten, wir traten in Bestbesetzung an und waren guten Mutes, mit einem Sieg vorzeitig den Klassenerhalt zu sichern. Doch es lief überhaupt nicht. Schon nach wenigen Minuten stand unser Team mit dem Rücken zur Wand. Günter Klughardt hatte Mühe, seinen Springer zu retten, Gottfried Jung brachte einige Neuerungen in der Eröffnung, die nicht wirklich durchschlugen, und obwohl beide noch relativ lange spielten, und auch einige Drohungen aufstellen konnten, gingen die Partien verloren. Vorher hatte Werner Friedrich nach solidem Spiel in das Remisangebot seines Gegners einwilligen müssen, es war zu viel Material abgetauscht.

Kurz darauf musste Helmut Nerstheimer die Segel streichen, er hatte heute noch mehr als sonst mit den Augen Probleme, sah das Brett kaum, und machte deshalb leider zweimal einen Fehler, den ersten konnte er noch ausbügeln, aber dann ging eine Figur verloren, und damit auch die Partie.

Thorsten Wagner erging es nicht besser, er gab als nächster auf, bei eigentlich ausgeglichener Stellung ein nicht unbedingt erzwungener Materialverlust brachte dem Gegner den nächsten Punkt. Den Patzer-Höhepunkt kann ich für mich beanspruchen, leider keinen Partie-Punkt. Nachdem ich im ersten Teil der Partie ziemlich unter Druck stand, gelang es mir im Mittelspiel, einen Bauern zu gewinnen, die Stellung erheblich zu verbessern, einen zweiten Bauern zu gewinnen, und einen Fast-Mattangriff zu inszenieren. In der späteren Analyse zeigt Fritz „Plus 11,5“ für mich!! Warum gab mein Gegner nicht auf?? Ich spielte auf einmal schön, verlor einen Turm für nichts, und musste selbst danach auch noch das Matt einstecken.

Lediglich Peter Kirst und Andreas Schnitzler konnten heute ihre Partien gewinnen, beide in überzeugender Weise. Peter überspielte seinen Gegner am Königsflügel total, nachdem er am Damenflügel den Gegner durch Bauernverschachtelung völlig lahm gelegt hatte, sehr schön gespielt.

Andreas hatte eine komplizierte Partie, und er behielt den Überblick, sein Gegner, obwohl nach DWZ gleichwertig, schien von der Stellung überfordert, und endlich brach alles zusammen. Eine gute taktische Leistung von Andreas.

Mit dieser unerwarteten 2,5:5,5 Niederlage stehen wir nun am Tabellenende, einen Sieg benötigen wir noch, aber die Chancen dazu sind durchaus gegeben. Unsere restlichen Gegner kommen alle aus der unteren Tabellenhälfte, da sind auch die anderen mal mit der Patzerei dran!!

Jochen Haupt

3. Spieltag am 14.12.2014: Remis gegen Dormagen 2

Der Wettkampf endete leider wieder 4 : 4, es war mehr möglich. Dormagen hatte die ersten 3 Spiele gewonnen und war Favorit. Leider war am Samstag noch Andreas Schnitzler wegen Grippe ausgefallen. Als Ersatz sprang dankenswerter Weise Jan Schopp ein.

Im Einzelnen:

Brett 1 Peter Kirst (1643) - Horst Kemper (1753) Remis

Mein Gegner tauschte alles vom Brett, führte ungleichfarbige Läufer herbei und bot dann, in ausgeglichener Stellung Remis an.

Brett: 2 Harald Hiby (1691) - Günther Klughardt (1513) Remis

Günther konnte auf f 3 schlagen und damit die weiße Königsstellung aufreißen und bekam etwas Angriff,. Dann zog er den Turm, den sein Gegner mit Tempogewinn angriff und der wieder zur Ausgangsstellung zurück musste. Daraufhin war es nur ein Spiel, nämlich auf Günthers Königsstellung. Auf der halboffenen g-Linie waren beide weiße Türme usw., jedenfalls musste Günther die Qualität geben und stand schlecht. Er profitierte dann davon, dass beim Stand von 3 : 3 Lukas Mevis deutlich besser stand und Dormagen beide Bretter Remis gaben.

Brett 3 : Joachim Haupt (1680) - Johann Steiz (1696) 0:1

Jochen drückte die gesamte Partie, eroberte dann die Qualität und stand klar auf Gewinn. Dann zog er statt des Läufers seinen Springer, der durch die Fesselung seiner Dame verloren ging. Schade um die gut gespielte Partie.

Brett 4 : Helmut Müller (1669) - Lukas Mevis (1590) Remis

Lukas hatte nach der Eröffnung einen Bauern mehr, den er wieder hergab und dafür starken Mattangriff bekam. Aus Mannschaftsinteresse gab er Remis, man muss allerdings wissen, dass er die Nacht zuvor tüchtig gefeiert hatte.

Brett 5 : Gottfried Jung (1519) - Wolfgang Jannsen (1582) 1 :0

Gottfried hatte eine recht wilde Partie, bei entgegen gesetzten Rochaden hatte er Spiel im Zentrum. Er erreichte Gewinnstellung, in der sein Gegner dann noch die Dame einstellte.

Brett 6 : Bernhard Nerowski (1574) - Werner Friedrich (0) 1:0

Werner hatte nach der Eröffnung die schlechtere positionelle Stellung,sein Gegner drückte kräftig. Er konnte sich lange Zeit wehren, aber dann ging doch ein Bauer verloren und danach stellte er die Dame ein.

Brett 7 : Helmut Nerstheimer (1756) - Berhard Nerowskki (1574) Remis

Nach frühzeitigem Damentausch stand Helmut etwas besser, aber Remisbreite. Die Partie hätte noch Stunden gedauert, deshalb Remis.

Brett : 8 Volker Barth (1518) - Jan Schopp (1398) 0:1

Jans Gegner stellte in der Eröffnung eine Figur ein und gab auf.

Peter Kirst

2. Spieltag am 16.11.2014: Niederlage gegen Porz 6

Bei diesem Heimspiel fielen zwei unserer Stammspieler aus und Porz 6 war insgesamt um mindestens 150 DWZ-Punkte im Schnitt stärker.

Zu den Spielen im Einzelnen:

1. Brett: Sven Brungs (1796)-Peter Kirst (1643) 1/2

Mein Gegner öffnete frühzeitig die d-Linie, sodass alle Schwerfiguren abgetauscht wurden und eine Remisstellung entstanden war, er spielte aber noch bis zum 40. Zug, bis er einsah, dass die Stellung nicht zu gewinnen war.

2. Brett: Andreas Schnitzler (1654)-Fatih Baltic (1885) 0-1

Andreas hatte ein schöne Angriffsstellung heraus gearbeitet, gab dann aber überraschend auf, weil er glaubte, eine Figur zu verlieren. In Wirklichkeit hätte er die Figur bei starkem Angriff wiederbekommen. Schade !

3. Brett: Tobias Niesel (1700)- Günther Klughard (1513) 1-0

Gesundheitlich angegriffen hatte Günther keine Chance.

4. Brett: Werner Friedrich (keine DWZ)-Alexander Martens (1712) 1-0

Werner hatte plötzlich eine Figur mehr und wickelte bis zum Matt ab.

5. Brett: Dennis Kagan 1826)- Dominik Dreser ()1502) 1/2

Hier hatten wir auch mal Glück. Objektiv war die Dominik's Stellung verloren. Er hatte einen Bauern weniger und der Gegner drei gegen einen auern am Damenflügel, aber er konnte sich mit Dauerschach im Damenendspiel retten.

6. Brett: Christian Dreser (1484)-Alexander Lechner 1707) 0-1

Christian gab nach Meinung der Porzer in Remisstellung auf. (von der Partie habe ich nichts mitbekommen).

7. Brett : Sascha Swoboda (1605)- Helmut Nerstheimer (1756) 1-0

Helmut übersah einen Einschlag auf h7 mit starkem Mattangriff, Matt wurde er zwar nicht, aber dann, mit drei Bauern weniger, gab er auf. Man muss allerdings wissen, im Dezember wird Helmut 90 Jahre alt und er kann sehr schlecht sehen, zum Schreiben und Lesen benötigt er eine Lupe.

8. Brett: Jan Schopp (1398)- Daniel Yang (1587) 0-1

Jan half aus der 4. Mannschaft aus, zunächst hatte er starken Druck am Königsflügel, dann verlagerte er das Spiel auf den Damenflügel und bildete einen Freibauern. Es entstand ein Endspiel mit starkem Läufer gegen Springer. Das wäre wohl Remis zu halten gewesen, wenn er den Springer zur Verteidigung am Königsflügel gelassen hätte. Er machte jedoch Gewinnversuche mit dem Freibauern am Damenflügel, wozu er auch den Springer benötigte. Das kostete einige Tempi, sodass der Gegner einen Freibauern im Zentrum und am Königsflügel bilden konnte. Dagegen war kein Kraut gewachsen.

Insgesamt geht der Sieg von Porz in Ordnung, fiel allerdings mit 6:2 zu hoch aus. Die Porzer meinten 5:3 ginge in Ordnung, ich denke ein 4½ : 3½ war möglich.

Peter Kirst

1. Spieltag: 14.9.2014 - Die Dritte verliert den ersten Kampf 4:4

Unseren ersten Mannschaftskampf mussten wir gegen den letztjährigen Absteiger aus der Bezirksliga, die Mannschaft von KKS IV, bestreiten. Wenn wir auch fast in Bestbesetzung antreten konnten und nach DWZ leicht favorisiert waren, erwiesen sich die Kölner als kampfstark und überaus zäh. Und so gelang es ihnen, auch in scheinbar aussichtslosen Partien noch einen halben Punkt nach dem anderen einzufahren.

Der „Kampf“ begann mit einem kampflosen Sieg für mich, da mein Gegner wegen der Straßensperrungen in Köln (Stadtmarathon !!!) den Weg nicht fand. Schon nach einer knappen Stunde einigte Helmut Nerstheimer sich mit seinem Gegner auf Remis, die Stellung war völlig ausgeglichen, allerdings hatte Helmut kurz zuvor die Chance ausgelassen, eine ganze Figur kostenlos einzustecken – wann hat er so etwas zum letzten Male übersehen? – das muss Jahre her sein – Schade, der erste halbe Punkt verschenkt.

Als nächster meldete Günter Klughardt Remis, damit konnte er zufrieden sein, zwischenzeitlich hatte er eine Qualität eingebüsst, diese aber zurück gewonnen, obwohl er wegen intensiver Feier am Vorabend (oder sollte ich besser sagen: bis spät in die Nacht?) leicht gehandicapt antrat – eine gute Leistung unter diesen Umständen.

Andreas Schnitzler kam sehr gut aus der Eröffnung, hatte im Mittelspiel eine starke Stellung, aber sein Gegner wehrte sich geschickt, Andreas machte einige weniger starke Bauernzüge, und am Ende wurde es eben nur remis, Chancen zu mehr waren meines Erachtens da.

Dann musste Peter Kirst, der einen sehr starken Gegner hatte, sich nach gutem Spiel letztlich doch geschlagen geben, an Brett 1 wäre es wohl für keinen aus unserer Mannschaft möglich, häufiger zu punkten.

Sehr schön gewonnen hat Thorsten Wagner, dessen Gegner zunächst gut mitspielte. Thorsten wollte schon fast Remis anbieten, aber dann setzte er sich doch souverän durch und holte schnell den vollen Punkt – Gratulation!

Nun sah es vorübergehend nach einem Sieg für die Mannschaft aus, Lukas Mevis hatte auf raffinierte Weise alle Figuren bis auf eine abgetauscht, und den Gegner gezwungen, die letzte gegen einen vorgerückten Bauern zu geben. So blieb er mit einem Springer und vier Bauern gegen lediglich vier Bauern übrig, anscheinend klar gewonnen. Er fand aber keinen Gewinnweg, da der Gegner einen gefährlichen gedeckten Freibauern besaß. Lukas bot Remis, was der Gegner natürlich erfreut annahm. Schade, wieder ein halber Punkt verschenkt.

Werner Friedrich bestritt den ersten Mannschaftskampf überhaupt, und schlug sich gegen einen sehr erfahrenen alten Kämpen von KKS hervorragend. Leider fehlte ihm dann im Endspiel etwas die Erfahrung, und leider dann auch genau ein Tempo, der Gegner verwandelte den letzten Bauern einen Zug eher als Werner zur Dame, und die Partie war für uns verloren – der letzte halbe Punkt, den wir schon fast eingesackt hatten –

Endstand 4 : 4, aber eben doch eher verloren als gewonnen, es war eindeutig mehr drin heute.

Glückwunsch noch an unsere Zweite, die gemeinsam mit uns spielte (gegen Pulheim II) und einen überzeugenden Sieg einfuhr.

Jochen Haupt

Eigentlich hatte die 3. Mannschaft sich fest vorgenommen in Bestbesetzung am kommenden Sonntag den Aufstieg in die Bezirksliga perfekt zu machen. Umso überraschter waren wir, als wir heute davon erfuhren, dass die gegnerische 2. Mannschaft aus Esch den Mannschaftskampf komplett absagen muss (aufgrund massiver Personalprobleme). Somit ist die 3. Mannschaft bereits heute in die Bezirksliga AUFGESTIEGEN!!!!

Dieses Bonmot hätte man genauso gut auf den letzten Spieltag der 3. Mannschaft anwenden können, wo die Mannschaft trotz zwei (!!!) nicht besetzten Brettern 5:3 gewann. Etwas überraschend standen wir deshalb auf einmal an der Tabellenspitze und waren quasi über Nacht zu einem der Aufstiegsfavoriten geworden. Lediglich 4 aus 6 Mannschaftspunkten werden benötigt, um den Aufstieg perfekt zu machen und das gegen nominell schwächere Mannschaften. Heute wollten wir gegen die Schachfreunde aus Mülheim deswegen den ersten grossen Schritt machen. Idealerweise konnten wir in folgender Bestbesetzung antreten:

Nach einiger Verzögerung trafen unsere Gegner nach und nach ein, sodass spannende Partien entstanden. Überraschenderweise war eine Partie schon recht bald vorbei. Stefan und sein Gegner vereinbarten nach dreifacher Stellungswiederholung bereits im 9. Zug Remis. Insgesamt sicherlich ein gerechtes Ergebnis, da weder der Gegner noch Stefan sich sicher waren, was genau die Theorie zu ihrer Eröffnung zu sagen hatte.

Die restlichen Partien entwickelten sich recht schnell zu unseren Gunsten. Nadine hat eine entspannte Partie auf dem Brett, wo sie stets ausgeglichenes Spiel hatte. Leider machte sie sich etwas zu viele Sorgen wegen einem Doppelbauer, der ihr aber mehr Raum sicherte und die gegnerische Bauernstruktur lähmte. Nach einigen Abtäuschen entstand ein Doppelturmendspiel mit jeweils acht Bauern, welches bei genauem Spiel wahrscheinlich besser für Nadine gewesen wäre. Da aber die anderen Partien alle eher besser für uns standen und Nadine sich nicht zu 100% sicher war, vereinbarte sie mit ihrem Gegner nach Absprache mit dem Mannschaftsführer ein leistungsgerechtes Remis.

Einige Zeit später konnte ich meine eigene Partie erfolgreich beenden. Mein Gegner leistete sich bereits in der Eröffnung eine grobe Ungenauigkeit, nach der ich angenehmes und risikofreies Spiel gegen einen rückständigen Bauern hatte. Schlussendlich konnte ich den Bauern auch gewinnen, hatte mir aber ein wenig zu viel Zeit gelassen und habe in Zeitnot dem Gegner die Möglichkeit zum Ausgleich offeriert. Glücklicherweise ergriff er aber nicht seine Chance und stellte in einer schlechten Stellung erst die Figur und wenig später die ganze Partie ein. Etwas ärgerlich für mich ist die Tatsache, dass ich eigentlich die Partie voll und ganz im Griff hatte und dann aufgrund schlechten Zeitmanagements die taktischen Varianten nicht genau genug berechnet habe. Insgesamt ein vielleicht glücklicher, aber trotzdem verdienter Sieg.

Vincent informierte uns wenig später, dass sein Gegner ihm ein Remis angeboten hatte, was er dann nach kurzer Zeit auch angenommen hat. Die Schlussstellung war objektiv besser für den Gegner und Vincent hat auch keine Ressourcen mehr zum Weiterspielen gefunden. Etwas ruhiger hat er seine Partie angelegt,was dazu führte, dass sein Gegner zu viel Raum zum Schalten und Walten hatte. Zwischendurch ergab sich eine Möglichkeit für ihn, den Gegner auf einen schwachen Bauern im Zentrum festzunageln, die er aber vergab. Leider verlor er dann auch noch einen Bauern, konnte diesen aber überraschend postwendend wieder gewinnen. Insgesamt eine seltsame Partie, wo beide Kontrahenten sich beschnuppert, ein, zwei Schläge ausgetauscht haben und dann in Frieden geschieden sind.

Pascal und Samuel hatten beide angenehm entspannte Partien. Samuels Gegner versuchte in der Eröffnung zu sehr seinen Mehrbauern zu verteidigen und verblieb nach der Eröffnung mit unrochierten König, einer exponierten Dame und massiven Entwicklungsnachteil. Nach konsequentem Spiel hatte Samuel die Partie voll und ganz unter Kontrolle, gewann erst einen Turm und schlussendlich auch die Partie ungefährdet. Ein weiterer sehr schöner Sieg, wo Samuel vor allem jegliches Gegenspiel resolut unterband.

Pascals Gegner wählte einen etwas passiven Aufbau in der Eröffnung. Seinen Figuren fehlte im Mittelspiel der nötige Raum zum manövrieren, sodass Pascal langsam aber sicher das Ruder in die Hand nahm. Nach einigen eher verzweifelten Ausbruchversuchen des Gegners, verlor der Gegner in bereits schlechterer Stellung taktisch eine Figur. Dass Endspielkenntnisse sich auszahlen, zeigte sich im Folgenden, da Pascal, absolut richtig, erst jegliches Gegenspiel des Gegners unterband, um dann erst seinen Materialvorteil zu realisieren. Eine schöne Partie!

Damit hatten wir bereits den Mannschaftskampf trotz zweier verbliebener Partien gewonnen. Martin und Gottfried hatten sich beide sehr vorteilhafte Stellungen erarbeitet, weswegen wir uns Hoffnungen auf noch mehr Punkte machten. Leider verloren beide aber den Faden in ihren Partien. Gottfried hatte nach einer schönen Eröffnungen die offene f-Linie zum angreifen, einen Freibauern auf d6 und der Gegner zwei tote Figuren. Irgendwie spielte er aber in der Folge etwas zu ziellos und verlor die Initiative. Leider folgte wenig später auch noch eine Qualität und der Gegner konnte sein eigentlich totes Kapital reaktivieren. In der Folge kam der Gegner einfach immer besser ins Spiel und gewann schlussendlich für mich unverdient. Die Niederlage schmerzt leider doppelt, weil Gottfried drückend besser stand. Für mich trotzdem eine sehr schöne Partie, was für die Zukunft mehr verspricht.

Martin hat es sogar noch schlimmer erwischt. Nach frühzeitigem Bauerngewinn kontrollierte er die Partie routiniert und erweiterte seinen Vorteil kontinuierlich. Nach eigener Aussage verlor er trotz des Gewinns eines weiteren Bauerns, am Ende in kritischer Position und unter Zeitdruck die Übersicht und schlussendlich die Partie. Wenn man einmal das Pech an der Hand hat, bleibt es auch haften. Sehr, sehr schade diese Niederlage.

Fazit: Der erste Schritt in Richtung Aufstieg ist getan. Auch wenn das Ergebnis von 4,5:3,5 den Sieg knapp erscheinen lässt, waren wir heute die deutlich bessere Mannschaft mit zwei tragischen Helden (die aber beide sicherlich das letzte Quäntchen Glück nächstes Mal haben werden). Es gibt wenig zu meckern und viel zu loben. Pascal und Samuel bestätigen ihre starke Spielform und empfehlen sich für höhere Aufgaben in der nächsten Saison. Da gleichzeitig Pulheim gegen Berrenrath unentschieden gespielt hat, können wir den Aufstieg mit einem Sieg gegen Esch bereits perfekt machen. Trotzdem sollten wir Esch nicht unterschätzen, da ein verwundeter Gegner definitiv am gefährlichsten ist.