1. Spieltag - Unerwartet kommt oft

Im Vorfeld des ersten Mannschaftskampf der neu geformten 3. Mannschaft nahmen wir eher die Aussenseiterrolle gegen die 2. Mannschaft des Pulheimer SC ein. Wären unsere Gegner mit ihrer Stammmannschaft angetreten, hätten wir uns auf eine ordentliche Niederlage einstellen können, da sie uns an den meisten Brettern an Spielstärke deutlich überlegen sind (theoretisch zumindestens). Zusätzlich mussten wir den Weggang von Henrik Meyer (der leider komplett mit dem Schach aufgehört hat) und den Ausfall von Stefan Weiher und Gottfried Jung verkraften, sodass wir auf unsere Ersatzspielerin Dörte Greve und eine weitere tatkräftige Hilfe aus der vierten Mannschaft, Erich Teckentrup, zurückgreifen mussten. Die Vorzeichen sprachen gegen uns, aber hätte, wäre und wenn haben mit der Realität meist wenig zu tun. So kam es nach einer kurzen Verzögerung zu folgenden Partien:

Angenehm überrascht stellten wir fest, dass der Gegner auch Personalprobleme hatte und ohne drei Stammspieler antrat. Somit trafen an allen Brettern in etwa gleichstarke Gegner aufeinander, was einen spannenden Kampf versprach. Und wir wurden nicht enttäuscht.

Die Partien entwickelten sich ohne grosse Überraschungen sehr ausgeglichen. Als erste Partie war meine beendet. Nach einem interessanten positionellen Kampf wägte ich mich bereits im Vorteil gegen meinen Gegner. Leider übersah ich eine kleine Finte, mit der er wieder ins Spiel zurückfand. In den nächsten paar Zügen musste ich leider meine Siegesträume begraben und schlussendlich in ein ausgeglichenes Turmendspiel mit jeweils zwei Bauern am Damenflügel abwickeln. Folgerichtig vereinbarten mein Gegner und ich Remis, was durchaus leistungsgerecht war.

Als nächstes beendeten nacheinander Pascal und Vincent ihre Partien. Pascal hatte es leider versäumt seinen weissfeldrigen Läufer zu befreien, bevor er die Bauernstellung schloss. So hatte der Gegner eine wichtige Ressource mehr im Angriff auf Pascals Königsflügel. Im Laufe der Partie konnte Pascal den Angriff zwar weitesgehend neutralisieren, musste dafür aber bereits die Qualität opfern. Die Aktivität der gegnerischen Figuren war im Folgenden einfach zu gross, sodass Pascal schlussendlich aufgeben musste. Angesichts der 200 DWZ-Punkte Unterschied zu seinem Gegner ist diese Niederlage sicherlich verschmerzbar und ein weiterer Erfahrungsgewinn für Pascal.

Ich bin mir nicht sicher, was Vincent zum Frühtstück gegessen hat, aber scheinbar konnte er damit endlich wieder einmal zeigen, was er wirklich kann. Von Anfang an bestimmte er in der das Spielgeschehen. Mit einem perfekt vorbereiteten und ausgeführten Angriff gegen den bald isolierten gegnerischen b-Bauern zwang er Schwarz dazu, seine Kräfte zur Verteidigung am Damenflügel zu positionieren. Sehr schön erkannte er daraufhin, wie schwach der gegnerische Königsflügel geworden ist und macht Jagd auf den gegnerischen König. Das der Gegner am Ende seine Dame eingestellt hat, verkürzte die Angelegenheit lediglich. Eine klasse Partie von Vincent an der auch sein Trainer ausnahmsweise nichts zum meckern fand.

Weniger gut lief es hingegen für Dörte. Bereits in der Eröffnung hat sie nicht die richtige Fortsetzung gefunden und musste sich alsbald mit einem isolierten Doppelbauer und einer sehr ungünstigen Königsstellung herumschlagen. Trotzdem hatte ihre Stellung noch Potential für aktives Spiel, was aber nicht so einfach umzusetzen war. Der Gegner setzte Dörte später immer weiter unter Druck, was sie zu zuviel Passivität verleitete und letztendlich den Punkt kostete.

Samuel hatte eine ungewöhnliche Situation während der Partie. Da sein Gegner sehbehindert ist, musste er gleichzeitig seine und die Züge seines Gegners ausführen. Unbeeindruckt von den Umständen spielte er eine konzentrierte Partie. Sein Gegner stellt sich zwar sehr passiv, aber auch solide auf. Samuel erhöhte Schritt für Schritt den Druck, dem sein Gegner nicht standhalten konnte. In Zeitnot gewann er eine Figur und konnte das Spiel sicher abwickeln. Eine überzeugende Vorstellung, wenn auch einige Kleinigkeiten nicht hätten sein müssen.

Der aktuelle Stand war 2,5:2,5 und es liefen noch drei spannende Partien. Nadine und Erich standen beide besser und Martin ausgeglichen, sodass sogar ein Mannschaftssieg im Bereich des Möglichen lag. Aber wie bereits gesagt, unerwartet kommt oft. Martins Partie entwickelte sich sehr ausgeglichen. Weder er noch sein Gegner hatten nennenswerte Chancen. Zu Beginn des Springer-Endspiels waren beiderseits noch sechs Bauern auf dem Brett. Trotzdem war die Stellung absolut ausgeglichen und ein Remis wäre folgerichtig gewesen. Da die anderen Bretter zuvor noch nicht entschieden waren, spielte Martin mutig weiter. Leider hatte er aber einfach einen Denkfehler und erlaubte dem Gegner den Einbruch in seine Stellung. Wenig später war die Stellung zusammengebrochen und aufgabereif. Angesichts des Partieverlaufs ein sehr unglückliches Ergebnis.

Die letzen beiden Partien liessen uns trotzdem noch einmal Hoffnung schöpfen. Erich hatte zwei Mehrbauern, jedoch auch ungleichfarbige Läufer. In einer schönen Partie hat er seinen Gegner quasi schon gegen die Wand gespielt. Bedauernswerterweise zeigt sich wieder einmal das grosse Remispotential von ungleichfabrigen Läufern in Endspielen. Trotz seiner zwei verbunden Freibauer konnte der Gegner eine Festung errichten und alle Siegchancen von Erich vereiteln. Schade, schade.

Nun ruhten unsere Hoffnungen auf Nadine. Bereits früh hat sie mit einer schönen Kombination eine Qualität gewonnen und konnte im weiteren Verlauf die Stellung konsolidieren. Ihren Vorteil im Mittelspiel wickelte sie in einen Freibauer (der zugleich auch noch ein Mehrbauer war) und eine bessere Königs- und Turmstellung ab. Auch wenn die Nerven bei ihr ein wenig flatterten (angesichts von 10 Zuschauern auch kein Wunder), gewann sie das Endspiel nach längerem Kampf sicher. Eine tolle Vorstellung, die mehr verspricht.

Fazit: Wir traten als Underdog an und schafften ein Mannschaftsremis. Insgesamt war das Remis gegen einen Aufstiegsaspiranten eine tolle Mannschafts-Leistung. Teilweise hatten wir sogar die Chance die vollen 2 Punkte mitzunehmen, aber das wäre wahrscheinlich dann doch ein wenig zu viel des Guten gewesen. Hervorzuheben sind noch einmal die tollen Siege von Nadine und Vincent und die gute Leistung von Samuel. Der nächste Mannschaftskampf findet am 21.10 gegen den Brühler SK 5 statt. Mal sehen, ob wir dann den ersten Mannschaftssieg einfahren können.